我近期微信公号上谈雾霾的贴子被删,说是被人投诉,可是什么原因被删不清楚,只说有人投诉。申诉需要提交材料,不提交材料不受理。可我连触犯了什么规则都不知道,怎么提交材料自证清白?另一档节目馨闻旋律也遭遇了这样的删贴,也同样莫名其妙。
删贴都是有冠冕堂皇的理由的,说你违反了互联网这个规定那个规定,如果将来对记者的职业信用跟违反互联网发贴规定挂勾的话,那就有趣了。
职业信用记录当然应该建立,但规则是什么,谁建立,谁评判,谁衡量,更重要。
音频、文字 | 马青
国家发改委相关负责人透露,2017年,个人诚信体系建设将掀起高潮。要加快建立公务员、企业法定代表人及相关责任人、律师、教师、医师、执业药师、评估师、税务师、注册消防工程师、会计审计人员、房地产中介从业人员、认证人员、金融从业人员、导游14类重点职业人员的信用记录。同时,在全国范围建立和完善信用红黑名单制度。
网友们的讨论就很有趣,首先,记者是最被质疑的群体,很多网友们的意见是,为什么没有记者?制造假新闻多可恶。其次,有的网友为会计叫屈,说这都是领导授意,他们只是做帐的,凭什么背这个锅。第三,还有人说,医生需要建立信用记录,护士也需要啊,后面就有人回复,病人不需要吗?那些医闹最需要管管。第四,有人说,为什么不是全民信用,而单挑出这十四种职业呢?
这样的讨论只是看着热闹,跟很多热点话题一样,大家大打口水战,一窝蜂来,一窝蜂去,其实没什么意义。
讨论首先要明确概念。这十四种职业人的信用记录,是指职业信用,与他们的职业行为有关,与个人信用记录是不一样的。有人说全民都需要信用记录,指的正是已在运行中的个人信用记录,比如,你的信用卡还款、水电气缴纳等,这些都是目前已经纳入并可查询的。而未来,还会有更多的生活行为被纳入其中,比如新闻中说高铁逃票抽烟等行为。还有我们经常说的交通违法行为要被纳入信用记录,说的也是个人信用记录。
职业信用记录则是跟职业行为有关,这14类职业有个最大的特点,就是这些职业需要服务的受众具有普遍性,职业影响具有广泛性,有的需要比一般职业更高的道德要求,有的则是现实中问题太多,公众颇不满意。从受众的普遍性、影响的广泛性、职业操守的专业性来讲,记者的确有资格被最先纳入。
话说回来,哪个职业不需要信用?哪个职业没有失信行为?所以别急,只要体系能建立,那么,各行各业都要面对,大家谁也躲不掉。别一说社会诚信不好,就把拳头一握,食指指向他人——好像别的行业都龌龊,就自己行业最白莲花。其实一个指头指向别人的时候,还有四个指头指的是自己。
但是,更重要的问题是信用标准的建立,规则由谁建立,程序是否公平。
比如,我近期微信公号上谈雾霾的贴子被删,说是被人投诉,可是什么原因被删不清楚,只说有人投诉。申诉需要提交材料,不提交材料不受理。可我连触犯了什么规则都不知道,怎么提交材料自证清白?另一档节目馨闻旋律也遭遇了这样的删贴,也同样莫名其妙。
【马青观察被删记录】
著名专栏作家六神磊磊昨天发了一篇文章,讲有人给他看截图,是北大中文系的几个学生自己搞了个公号,说他们沉迷于举报公众号文章为乐。六神磊磊写的读金庸,读西游一类的文章,被他们以“借XX影射XX”为理由投诉。他们承认,一开始是想试探微信删贴的底线,后来一投诉一个准,明明没有问题的文章也被他们这样“消灭”了,他们就开始把矛头对准那些作者。他们自己也承认这样的心态转变不好,于是决定收手。六神磊磊的文章倒没有疾言厉色,只是感叹说,你不能把软柿子扔墙上,砸烂了,然后说是在戏谑墙。柿子招谁惹谁了?
删贴都是有冠冕堂皇的理由的,说你违反了互联网这个规定那个规定,如果将来对记者的职业信用跟违反互联网发贴规定挂勾的话,那就有趣了。
职业信用记录当然应该建立,但规则是什么,谁建立,谁评判,谁衡量,更重要。
1月19号参与节目讨论,获赠订制台历听友名单:
健敏、月光宝盒、美猴王、云雀在飞、孙广宇、王良俊、本周不用等、草鞋、实习翰林、吴晓申
请中奖听友在微信后台留下【姓名+联系方式】,我们会尽快通知您领取奖品的方式和时间。
附:1月18号名单
god with us、云云、空中楼阁、番茄、友友、林金、张张、小齐、单反、泥娃娃
请尚未发送联系方式的听友,尽快回复我们,谢谢!
即日起,参与【马青观察】每日跟帖讨论,发表您的看法和观点,就有机会获得FM106.9南京新闻综合广播主持人定制台历一本。
我们将按照 留言点赞数量排序,每天送出10本。中奖听友名单会在第二天微信推送中公布,敬请留意~~
感谢2016有你相伴,愿2017我们继续一路同行!