【案例学习】诉讼方式消除银行征信不良记录胜诉案例,附本案五份裁判文书(节选)!

【案例学习】诉讼方式消除银行征信不良记录胜诉案例，附本案五份裁判文书（节选）！ 

    作者 王冀鑫

    原创文章 用于学习 欢迎转发 鼓励收藏

目录

1、关键词

2、案情摘要

3、五份裁判文书

4、三份类似参考案例

5、办案心得

6、结语

 关键词：

 诉讼策略、保证期间、确认之诉、名誉权、不良记录、、五份裁判文书、执行。

 案情摘要：

借款人刘某在某银行贷款，吴某系保证人。后银行认为刘某借款到期未还清，但在银行未起诉刘某及吴某的情况下，将刘某与吴某列入征信系统不良记录，银行未将此事告知吴某。吴某在办理个人住房按揭贷款时才得知被列入征信系统不良记录，且因此不良记录而无法办理按揭贷款。吴某认为保证期限已过，不承担保证责任，银行将吴某列入不良记录的行为侵犯了吴某的合法权益，，请求判令消除不良记录。

五份裁判文书：

没错，本案共计五份裁判文书（为方便阅读，全部图片放至文章之后）！没有抱怨的意思，只是想说，法律和诉讼其实并不枯燥，通过这五份裁判文书，可以让你体会到法律的魅力和诉讼的艺术，且听慢慢道来：

    第一份裁判文书，裁定书（图1-1、1-2）：原告吴某曾自学过法律，首次诉讼原告吴某未聘请律师，原告自己书写的起诉状也是可圈可点的，但因种种原因，且考虑到诉讼风险，原告决定撤回本次诉讼。

第二份裁判文书，判决书之一（图2-1、2-2）：原告吴某撤诉后，聘请了律师，并与律师充分沟通后，共同商定了诉讼策略，即先进行一个确认之诉，，然后再进行第二个诉讼。经开庭审理，。这一步其实非常重要，假设原告吴某应承担保证责任，银行当然可以将原告列入不良记录。审理过程非常复杂，略。

第三份裁判文书，判决书之二（图3-1、3-2）：，被告上诉，，也就是说，原告已免除保证责任这个事已经有了定论，原告也有了证据，接下来按照诉讼策略将进行第二个诉讼。

第四份裁判文书，判决书之三（图4-1、4-2）：按诉讼策略原告提起的第二个诉讼，有若干诉讼请求，但主要诉讼请求自然是请求判令消除不良记录，原告出示了大量的证据，且出示了确认之诉的判决书作为证据，，一审判决被告在十日内消除原告的征信不良记录。

第五份裁判文书，判决书之四（图5-1、5-2）：，被告上诉，二审双方没有提交新的证据，，最终，，原告吴某终获胜诉。

    三份类似参考案例：

 原告律师精选了与本案类似的三个胜诉案例的判决书（案号见图6，，尽管案情略有不同，但都判决银行消除不良记录，有一定的参考价值和说服力。三份判决书案号附上，如有兴趣可自行查询（图6）。

中国不是判例法国家，但提供相关案例给法官作为参考，多多少少会起到一些辅助作用。

原告律师查询了类似案例，全国范围来说，判决结果五花八门，当然，导致判决结果不同的原因是多样的，有的是案件事实的原因，有的是证据的原因，有的是主体的原因等等，不能一概而论。，但原告律师提供的案例与本案案情更为相似。

办案心得：

本案虽不是什么大案要案，但此类型案件并不多见，整个诉讼过程其实十分复杂，包括主体是否适格的问题、上位法与下位法的问题、保证期间的问题、保证责任的问题、诉讼时效的问题、证据证明力的问题、名誉权的问题、诉讼策略的问题等等，任何一步疏忽了，都足以会导致整个案件败诉的后果，所以，律师需要付出大量的心血才能换得最后的胜诉。，例如原告请求判令银行对侵权行为造成的损失进行赔偿的诉讼请求未获支持，原告虽未对此进行上诉，但原告和律师认为相关诉讼请求是否得到支持是值得商榷的。

结语：

法律和诉讼其实并不枯燥，希望通过这篇文章，可以让读者体会到法律的魅力和诉讼的艺术，还有，诗和远方。

（说明，撰写本文的目的是方便法律人交流学习，如有错误请给予理解。为了避免侵犯当事人的相关权利，本文对当事人的名称均采用了化名，被告名称实为某信用社，在文中表述为银行，相关裁判文书也进行了遮盖处理，请当事人和读者们理解，谢谢。）

文章作者：王冀鑫

好文章要分享，别忘了转发！收藏！打赏呦！

王冀鑫律师新浪微博搜：AAA王冀鑫律师

王冀鑫律师微信号:wang54066340

王冀鑫律师公众订阅号：wangjixin123456